TELEPOLIS.PL - Ile warte jest 5 Mpix w telefonie

TELEPOLIS.PL » telekomunikacja jak na dłoni

O nas

Ulubione

Reklama

Kontakt

Doładuj telefon!

Miejsce na Reklamę

Tapety na Twój telefon

TELEFONY

PROMOCJE

WIADOMOŚCI

ARTYKUŁY

TARYFY

PLIKI

ROZRYWKA

FORUM

SKLEPY

Wszystkie » Felietony » Galerie zdjęć » Testy sprzętu » Wydarzenia » Wywiady

SZUKAJ

TAPETY

więcej »

MELODYJKI

więcej »

ARTYKUŁY

Ile warte jest 5 Mpix w telefonie

2008-06-01 09:10 Drukuj RSS

Aparaty fotograficzne wbudowane w telefony komórkowe budzą wiele kontrowersji. Coraz trudniej znaleźć w ofertach operatorów telefony pozbawione funkcji wykonywania zdjęć. Coraz więcej osób zaczyna też szukać w telefonie komórkowym alternatywy dla tradycyjnego aparatu fotograficznego.

W sieci pojawiają się dziesiątki testów poszczególnych modeli telefonów. Test aparatu fotograficznego stał się w nich pozycją obowiązkową. Najbardziej zaawansowane telefony posiadają matryce rzędu 5 Mpix z funkcją autofokusu, a diody doświetlające zastąpiły w nich lampy ksenonowe. Czy telefon komórkowy rzeczywiście jest w stanie doścignąć kompaktowe cyfrówki? Na to właśnie pytanie postaram się odpowiedzieć w tym artykule, porównując zdjęcia z Sony Ericssona K850i, Samsunga G600 i tradycyjnego aparatu cyfrowego.

Uproszczona procedura testowa

Do testów wykorzystałem dwa najtańsze w chwili pisania artykułu telefony z matrycą 5 Mpix: Sony Ericssona K850i i Samsunga SGH-G600. Porównawczo zestaw uzupełnił dobrej klasy kompakt: Canon PowerShot G9, o matrycy 12 Mpix i zdjęciach zeskalowanych do rozdzielczości 5 Mpix. Być może użyty Canon jest nieco za mocny jak na potrzeby tego testu, ale wchodząc do pierwszego lepszego sklepu z aparatami fotograficznymi nie trudno zauważyć, że najpopularniejsze stały się obecnie matryce 10 - 12 Mpix. To właśnie ze zdjęciami tej rozdzielczości przyjdzie więc nam konkurować po powrocie z wakacji, jeśli do wykonywania zdjęć użyjemy telefonu.

Podobnie jak w przypadku dobierania planów taryfowych, tak i w przypadku zakupu aparatu fotograficznego bardzo istotną kwestią jest model jego użytkowania. Biorąc pod uwagę doświadczenia moje jak i moich znajomych, przyjąłem model, w którym kluczową sprawą jest czas. Podczas zwiedzania czy spotkania ze znajomymi przeważnie nie ma czasu na dokładne analizowanie wszystkich możliwych nastaw jakie udostępnia aparat fotograficzny. Króluje tryb automatyczny i w takim właśnie wykonywane były zdjęcia.

Pierwsze zdjęcia

Zdjęcia w artykule mają układ: Canon G9, Samsung G600, Sony Ericsson K850i, porównanie.

Jako, że w testowanym sprzęcie pojawiają się komponenty różnych producentów oraz odmienne rozwiązania dotyczące kompresji i odszumiania zdjęć, efekty końcowe znacznie różnią się od siebie. Najtańszy na rynku telefon z matrycą 5 Mpix, jakim jest Samsung G600, okazał się być godnym konkurentem dla Sony Ericssona K850i, a nawet w przypadku niektórych zdjęć wyraźnie pokonał kompakt Canona:

Pełna rozdzielczość: Canon G9, Samsung SGH-G600, Sony Ericsson K850i.

Powyższe ujęcie ukazało aberracje chromatyczne Canona G9 - bardzo duży kontrast między elementami konstrukcji dachu a niebem dał w efekcie przekłamania kolorystyczne. Zdjęcie z K850, w przypadku tego ujęcia, okazało się zupełnie bezwartościowe, zaś G600 bliski był idealnemu odwzorowaniu kolorów, mimo wszystko jednak z niewielką niebieską poświatą liści i dachu.

Autor: Lech Okoń (LuiN) Dodaj do:

[1] 2 3 4 5 6 >

OCEŃ ARTYKUŁ

Liczba głosów: 354
Średnia punktowa: 5.63

OSTATNIE OPINIE

99. ~idea 2008-06-07 20:28 acge56.neoplus.adsl.tpnet.pl
reasumując-5Mpx w komórce to o.1 Mpx w zwykłym aparacie cyfrowym(canon,Hp,olympus,Nikon,Sony,Panasonic.jest to według moich pomiarów -optymistyczna jedna dziesiątka(za to cenię komórki z opcją foto-dla prostej faktografii rzeczywistości)

100. ~djadolf 2008-06-08 00:56 host8925148207.waldex.net
jesli zdiecia mialy by byc do druku to moze bym wybral k850 bo ma leprze kolory i znam sonego i wiem ze po zmianie sterow lub updejcie softu moze wiecej . . .

101. ~k850 2008-06-08 09:24 host-89-231-160-2.wolow.mm.pl
100. ~djadolf lol sam sie zmien bo ci ster padl... te testy byly na najnowszych sterach...

102. ~robber 2008-06-08 20:38 chello089078039111.chello.pl
101. - pomyśl człowieku, że ten ster będzie jeszcze nie raz zmieniany... a tym przełomowym ma być r2****.

103. ~czach 2008-06-09 08:08 host-89-231-160-2.wolow.mm.pl
ktorego i tak zmienia bo jak cos bez dobrego obiektywu ma robic dobre zdjecia...

104. ~robber 2008-06-12 11:38 chello089078039111.chello.pl
a tak przy okazji - do czego to doszło,że są "wojny" między użytkownikami o jakość aparatu w komórce... A kiedyś bajerem był aparat VGA...

105. ~asd 2008-06-16 18:35 chello089078011149.chello.pl
Żeby taki test napisać trzeba mieć po pierwsze pojęcie o robieniu zdjęć. Autor widać nie ma o tym pojęcia bo nawet dwunastomegapixelowy Canon mu nie pomógł. Po drugie, żeby taki test wyszedł autor musiałby każdy telefon i aparat umieścić w statywie. Po trzecie, po wykonaniu zdjęcia nikt nie powiększa go do rozmiarów takich aby była widoczna aberacja. W przypadku k850 rozchodzi się o sterowniki (wersja oprogramowania telefonu) do kamery. W tej chwili k810 z 3.2Mpix robi lepsze zdjęcia niż k850. K850 z wersją oprogramowania RC01 narazie musi czekać aż wydadzą nową wersje. W niej maja poprawić to i owo.

106. ~wojas 2008-06-16 21:55 kwiatkowskiego.res.pl
k850i se spisalo juz na straty.Teraz na glowie ma wydanie wciaz powolnego x1 xperi i polaczeniu sie z firma htc ktora ma cos zaradzic zeby po k850i nieokazalo sie ze flagowy fon bedzie klocem.Se podzieli los ptaka dodo.

107. ~DaNTe 2008-06-17 09:35 vu154.internetdsl.tpnet.pl
Nie chce mi się czytać całego textu. Do najlepszego porównania zamiast Canona użył bym Fuji S5600 z matrycą 5Mpix :) Swoją drogą te 5mpix od Fuji robi lepsze zdjęcia od 12Mpix Canona. Autorze, najpierw naucz się robić zdjęcia a dopiero potem bierz się za pisanie testów :)

108. LuiN 2008-06-17 10:17 inet20909ni-3.eranet.pl
DaNTe - każdy chwali to co ma; jakbyś przeczytał tekst to wiedziałbyś, że zdjęcia były robione na automacie - najpierw przeczytaj, potem komentuj - parafrazując Twoje stwierdzenie.

109. ~Pestek 2008-06-19 21:44 host-89-238-14-168.smgr.pl
jesli komus zalezy to bedzie ze soba nosil lustrzanke wszedzie.. i zrobi szybciej zdjecie niz komorka.. ba! zrobi ich 20 lub wiecej zanim ktos zdazy zrobic zdjecie komorka :)

110. ~Marcin 2008-07-08 08:17 hostc46.elsnet.pl
Bezwartościowe porównanie - metodologia z założenia jest błędna. Jeśli autor przeskalowuje zdjęcia z jednego z urządzeń to sam ten proces niesie za sobą ingerencję w treść zdjęcia. Druga sprawa - to o czym wspomniał przedmówca - umieszczenie aparatu na statywie. Jedno z pierwszych zdjęc jakie autor krytykuje jest nienajlepszej jakości, ale to ze względu na poruszenie w czasie fotografowania. Trzecia sprawa - wychwalanie jakości zdjęć z Samsunga zakrawa na kpinę - proponuję przyjrzeć się brzegom kadru. Ostre są tylko na środku, a i to mi wygląda na mocne programowe wyostrzanie - zapewne sam Samsung zauważył że wychodzą te zdjęcia kiepsko, więc wzmocniono wyostrzanie. Takie rozmycie na brzegach kadru jak dla mnie dyskwalifikuje zdjęcie.

111. LuiN 2008-07-18 22:20 inet20908nh-2.eranet.pl
asd, Marcin - czy widzieliście kogoś, kto robi zdjęcia telefonem przy użyciu dodatkowego statywu? Ja nie. Owszem można robić tego typu testy bawiąc się w wszelkiego rodzaju tablice, statywy etc, ale to przecież nijak ma się do realiów robienia zdjęć za pomocą telefonu. Tak jak napisałem we wstępie - 10-12 mln pikseli to obecnie norma, stąd fotki z telefonu będą się właśnie z tymi kilkunastoma mln musiały ścigać. Miałem do dyspozycji również DSC-V1 z 5 mln pikseli, ale założenia testu były inne (kto teraz kupuje aparaty 5 Mpix?). Zapraszam do wysłania do nas testów wykonanych z innym modelem użytkowania - rozważymy publikację.

112. ~Alleg 2008-08-29 00:38 aafi204.neoplus.adsl.tpnet.pl
Luin: "kto teraz kupuje aparaty 5 Mpix?" Olympus E-1 - 5.0 mPix Nikon D70 - 6.1 mpix... lustrzanki.. cena? przystepna nawet dla zwyklego zjadacza... jakosc zdjec? nie do porownania z jakimkolwiek kompaktem a tymbardziej telefonem... obydwa zjedza 12 pikselowe kompakty na sniadanie... bez zbednych pytan... po co mi 12 mpix jak matrycew kompakcie mam wielkosci paznokcia? nie wspomne o komórce...

113. ~ 2008-08-29 02:16 inet20908ni-0.eranet.pl
Alleg - nie wiem jak ty, ale ja raczej inwestowalbym w nowsze modele luster... jak w kazdej dziedzinie - po kiego groma juz na start pozostawac w tyle? Co zas chodzi o telefony to poki co najlepsze parametry rozdzielczosciowe mialy zdjecia z aparatow 3 mpix. 5 mpix bylo juz dosc dyskusyjne i zdaje sie ze nokie tu najlepiej wypadaly, co nie znaczy, że efekt byl zadawalajacy. 3 mpix w E90 to po prostu bajka, az dziw bierze, ze czegos takiego nie montuje sie w innych telefonach tego producenta.

114. ~etheriel 2008-09-12 18:04 host-86-63-158-9.pronet.lublin.pl
Ręce opadają. Tak nierzetelnego testu nie widziałem. Widać przecież, że ten Samsung uwala kolor zielony przy na zdjęciach, gdzie jest trawa. A poza tym zdjęcie kałuży przy pomocy Canona.. ustawianie ostrości na innym miejscu a potem przekadrowywanie tak się kończy...

115. LuiN 2008-09-12 18:42 83-220-111-127.eranet.pl
etheriel - dla mnie zdjęcia z G600 wyglądają po prostu lepiej. Odnośnie Canona - żadne zdjęcie nie było kadrowane. Skoro odświeżył się wątek - obecnie najlepsze zdjęcia wśród 5-megowców robi Samsung U900 - test w ten weekend.

116. ~Xartam 2008-10-03 18:16 ddy207.neoplus.adsl.tpnet.pl
A ja chciałbym zobaczyć test telefonu LG KC550. 5mpx i wideo jakości dvd(720x480)? Może ktoś by się zainteresował takimi telefonami jak LG? Bo naprawdę LG odwala sporo dobrej roboty...

117. ~mistrzu sprinter 2008-11-14 22:52 ayq137.neoplus.adsl.tpnet.pl
heh szczerze mówiąc to to "porównanie" jest lekko dziwne...Nie wierzę, aby K850i robił tak zamazane zdjęcie ktoś kto robił ten test chyba celowo ruszył telefonem, aby udowodnić jak aparaty w telefonach są słabe...Założę się, że gdyby to zdjęcie było zrobione dokładniej to opinia była całkiem inna.

118. ~ 2008-11-14 22:57 ayq137.neoplus.adsl.tpnet.pl
Aha i co do wypowiedzi ~Xartam: z tym LG KC550 to lekka przesada...Looknij sobie na zdjęcia wykoane tym telefonem http://www.mgsm.pl/katalog/lg/kc550/zdjecia/ (najlepiej po kliknięciu na miniaturę i wyświetleniu się zdjęcia w pełnej rozdzielczości zapisz na dysk zdjęcie, aby można je było normalnie obejrzeć). Strasznie się uśmiałem jak zobaczyłem jakie rozmiary mają te zdjęcia:) %mpx a jakieś 250kB;D To lekka przesada mój LG KU990, który również ma 5mpx czasem robi zdjęcia które mają ok 1,6-1,8 MB...

Zobacz wszystkie opinie (118)

DODAJ SWOJĄ OPINIĘ

Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów.

TOP WIADOMOŚCI (opinie)