Nie jesteś zalogowany! Zaloguj ...
Czy chcesz się zalogować albo zarejestrować?
Witaj dnia 17/05/08
Sprawdź dzisiejsze gorące newsy
Baza recenzji PCUnited.info
z 86 serwisów, odnośnie 5037 recenzji. #Procesory
Procesory, CPU, Athlon, Pentium, Core.
Newsów: 168Kliknięć: 37444
Newsy
3xWolfdale - E8500, E8300 i E8200
Procesory
Wszystkie korporacje zajmujące się tworzeniem gier i aplikacji dostarczają nam, użytkownikom, coraz większą gamę produktów, które cechują się określonymi rozwiązaniami, zazwyczaj bardzo innowacyjnymi. Niestety w parze z funkcjonalnością idzie ogromne zapotrzebowanie ma moc obliczeniową. Producenci sprzętu komputerowego nie śpią, zacierają ręce i kuszą nas nowymi ofertami produktów. Jednak jak poradzić sobie z wyborem wśród tak wielu ofert? Chętnie służymy naszą pomocą...
Amd Phenom X3 8750
Procesory
AMD nie zwalnia tempa i pokazuje światu swój kolejny produkt. Tri core, czyli trzyrdzeniowy procesor jest swoistym ewenementem na rynku procesorów dla klasy komputerów PC. To, czy nowa konstrukcja oparta na architekturze K10, będzie bardziej atrakcyjna od starszych czterordzeniowych braci, postaramy się przedstawić w niniejszym teście. Zapraszamy do publikacji!
Dwa? Cztery? a może trzy rdzenie? czyli Phenom X3
Procesory
Phenom to pierwszy czterordzeniowy procesor firmy AMD przeznaczony dla platformy x86, a także jeden z najbardziej kontrowersyjnych procesorów jakie ostatnio pojawiły się na rynku. Dziś odbywa się światowa premiera kolejnego członka tej rodziny, także wzbudzającego spore kontrowersje; Phenoma X3. Pierwszego dostępnego na rynku procesora o architekturze x86 z trzema rdzeniami.
AMD Phenom X3 8750 ? pierwszy na rynku procesor trzyrdzeniowy
Procesory
Niedługo miną już trzy lata od momentu, kiedy to debiutował pierwszy dwurdzeniowy procesor dla komputerów osobistych - Pentium Extreme Edition 840. Wtedy to układom dwurdzeniowym prognozowano świetlaną przyszłość, ale dziś wiemy, że rzeczywistość wciąż nie jest dla nich łaskawa. Nadal dostępnych aplikacji wielowątkowych jest relatywnie niewiele, a szczególnie takich, które potrafią wykorzystać więcej niż dwa rdzenie procesora. Dlatego właśnie procesory czterordzeniowe wciąż są tak mało popularne. Czy zatem nowe, trzyrdzeniowe procesory AMD skazane są na porażkę? Niezupełnie, bo układy dostępne będą w cenach układów dwurdzeniowych.
Phenom (B3) 9550 - testy na ustawieniach podkręconych
Procesory
Po dłuższej przerwie wracamy do testu na żywo Phenoma 9550. Znamy już wyniki wydajności procesorów na ustawieniach domyślnych ? teraz czas na zbadanie wydajności po overclockingu. Na wykresach znajdziecie większość jednostek, które gościły na poprzednich stronach. Jednak oprócz tych najważniejszych ? Phenom 9550, Athlon 64 X2 6000 / 6400+, Core 2 Duo E8200 / E8400, Core 2 Quad Q6600, Core 2 Quad Q9300, Core 2 Quad Q9450 ? zamieściliśmy wyniki taniego Pentiuma Dual Core E2160 podkręconego na 3240 MHz. Dobierając częstotliwości braliśmy pod uwagę częstotliwość pamięci ? wszystkie ustawienia będą działać z pamięciami kosztującymi 150 ? 180 złotych za zestaw 2 x 1 GB. Zapraszamy!
Intel Celeron E1200
Procesory
Rodzina procesorów Celeron nie od dziś już jest kojarzona z tanimi komputerami do biura. Ich głównym atutem była niska cena, która to szła niestety w parze z wydajnością nie najwyższych lotów. Czy jednak architektura Core 2 Duo zdoła odmienić oblicze marki Celeron? Zapraszamy do dalszej części testu...
Amd Phenom x4 9850 Black Edition
Procesory
Po dość długim oczekiwaniu na nowe procesory AMD, świat ujrzał na własne oczy ich nowe dziecko ? Phenoma. Może nie był to jakiś ogromny skok wydajnościowy, aby pokonać w równej walce Intela, lecz skutecznie pomniejszył stratę. Zgodnie z obietnicami, AMD zaprezentowało nową rewizję procesorów Phenom. Mowa tutaj oczywiście o rewizji B3. Wg zapowiedzi producenta ma być szybciej i lepiej niż poprzednio. Czy tak jest naprawdę? Zapraszamy do dzisiejszego testu, aby o tym się przekonać.
CORE 2 DUO E7200 - DWÓCH JAJEK W 45NM CIAG DALSZY
Procesory
Po premierze procesorów Core 2 Duo E8x00 bazujących na rdzeniu Wolfdale przyszła pora na kolejną odsłonę procesorów Intela wykonanych w wymiarze 45nm. Tym razem jednak prezentowane procesory skierowane są do szerszych rzesz odbiorców - seria E7x00, o której bowiem mowa to procesory z założenia tańsze i - co powinno się wydawać oczywiste - słabsze. Zmiany jakie poczyniono trudno jednak nazwać wielkimi cięciami - w stosunku do rodziny E8x00 pomniejszono bowiem jedynie pamięć podręczną poziomu drugiego (cache L2) z 6MB do 3MB, zmniejszono taktowanie magistrali QPB z jaką procesory E7x00 współpracują (z 1333MHz na 1066MHz) i pozbawiono ich technologii wirtualizacji (Intel VT). Zmian jest więc niewiele a niektóre wręcz cieszą - zmniejszenie taktowania QPB/FSB przekłada się bowiem na wyższy mnożnik niezbędny do uzyskania odpowiednio wysokiego taktowania. Dwurdzeniowy procesor wykonany w wymiarze 45nm z mnożnikiem 9,5x w cenie ~400PLN to nie lada gratka dla mniej wymagających miłośników OC - przekonajmy się czy faktycznie jest tak dobrze jak się zapowiada! Zapraszam do testu procesora Core 2 Duo E7200.
Podkręcanie Phenoma - mini-poradnik
Procesory
Temat ten jest jeszcze w bardzo wczesnym stadium rozwoju, ponieważ procesory są mało popularne. Także prasa oraz vortale internetowe niechętnie do tematu podchodzą ponieważ zwykle dostają do testów procesory w wersji Black Edition, które możemy podkręcić w bardzo prosty sposób ? zmieniając mnożnik jak w sławetnych Athlonach FXM czy procesorach Intela z serii Extreme Edition. Ale tutaj niemałe zaskoczenie (choć nie dla wszystkich): podkręcanie tylko za pomocą mnożnika często nie będzie najwydajniejszą metodą? Poniższy mini-poradnik skupia się nad różnicami w podkręcaniu Athlonów 64 względem Phenomów, a nie na całościowym overclockingu platformy AM2/AM2+! Ale zacznijmy od początku?
Sempron X2 2100+ vs Celeron E1200, czyli najtańsze 2 rdzenie
Procesory
Agresywna polityka cenowa dwóch największych producentów CPU doprowadziła do tego, że dwu-rdzeniowe procesory segmentu Mainstream można już nabyć za kwotę poniżej 200 złotych. Jakby tego było mało, obaj producenci wprowadzili ostatnio do swojej oferty jeszcze tańsze procesory przeznaczone dla segmentu Value. Mowa oczywiście o nowym Celeronie E1200 i Sempronie X2 2100+.
64-bit - Phenom (B3) 9550 vs. Athlon 64 X2 oraz Core 2 Quad
Procesory
Pierwszymi 64-bitowymi procesorami do zastosowań domowych były Athlony 64 na socket 754 firmy AMD (rzecz jasna). Premiera tych układów miała miejsce dawno temu, bo jeszcze w 2003 roku. Pomimo, iż na rynku procesory 64-bitowe są obecne ponad 4 lata, to oprogramowanie tego typu to wciąż rzadkość. Niestety aplikacji, które wykorzystują 64 bity jest bardzo niewiele, a i tak spora część z nich realnie nie potrafi wykorzystać dobrodziejstw z dłuższego ?słowa? ? programiści (kolejny już raz) się nie postarali. Z jednej strony można zrozumieć niechęć rynku softwareowego do nowych rozwiązań ? w końcu sporo ludzi wciąż posiada jeszcze Athlony XP, czy starsze procesory z linii Pentium 4, które nie posiadały rozszerzenia EMT64 (odpowiednik AMD64). Z drugiej jednak strony dziwić może niemalże zupełny brak aplikacji profesjonalnych projektowanych z myślą o środowisku 64-bitowym. W tej części artykułu zajmiemy się testami procesorów (wybranych) w środowisku 64-bitowym. Wielu czytelników nas o to prosiło.
AMD Phenom X4 9850 Black Edition, czyli Phenom B3 w akcji!
Procesory
W listopadzie zadebiutował długo wyczekiwany, czterordzeniowy procesor AMD Phenom. Wszyscy czekaliśmy na niego z zapartym tchem, bo układ miał być prawdziwym killerem dla nowych procesorów Intela (Core 2 Duo i Core 2 Quad). Gdy procesor trafił w ręce recenzentów, okazało się, że jest to bardzo dobry procesor quad-core, ale sporo mu brakuje do miana killera. Dodatkowo mocno mu zaszkodziła nagłośniona informacja o wykrytym błędzie w buforze TLB. I choć nikomu nie udało się go odtworzyć, zła opinia przylgnęła do Phenomów, a chętni do ich kupna albo z niego zrezygnowali, albo postanowili zaczekać na poprawioną rewizję procesorów, B3. W naszym laboratorium poddaliśmy testom procesor Phenom X4 9850 w rewizji B3 właśnie ? pozbawiony nieszczęsnego błędu w TLB. Czy jest szybszy od rewizji B2, a także czy lepiej się podkręca? Przekonajmy się!
Phenom (B3) 9550 vs. Athlon 64 X2, Core 2 Duo oraz Core 2 Quad
Procesory
Ostatnim testem na ustawieniach domyślnych (bez overclockingu) jest porównanie z dwurdzeniowymi procesorami Intela. Takowe zestawienie jest z jednego powodu bardzo interesujące ? mianowicie Core 2 Duo E8200 (45-nanomtrowa jednostka taktowana zegarem 2660 MHz z 6 MB cache L2) sprzedawana jest w cenie około 540 złotych, czyli w zasadzie identycznej do Phenoma 9550. Ceny płyt głównych są porównywalne ? możemy zakupić zarówno tanie za około 180 ? 230 złotych, które nie umożliwiają w ogóle podkręcania bądź w bardzo ograniczonym zakresie, jak i te za 250 i droższe, które pozwalają na bardzo rozsądny bądź już naprawdę solidny overclocking tych jednostek. Ceny pamięci RAM są identyczne, a więc mamy równie drogie / tanie zestawy i wybór jednej z konfiguracji to będzie z pewnością jeden z gorętszych tematów do dyskusji. Dla podniesienia atrakcyjności naszych testów dorzuciliśmy testy wyższego modelu: Core 2 Duo E8400 oraz przedstawiciel starszej rodziny, czyli E6750.
Phenom (B3) 9550 - porównanie do Intela (Core 2 Quad)
Procesory
Kolejny dzień testów Phenoma B3 i kolejne wyniki. Tym razem na ruszt wzięliśmy możliwie najtańsze 4-rdzeniowe procesory Intela. Zaliczają się do nich: wychodzący ze sprzedaży Core 2 Quad Q6600, zastępujący go Q9300 oraz najniższy model z 2 x 6 MB cache L2 procesor Core 2 Quad Q9450. Należy jednak pamiętać, że 4-rdzeniowe procesory Intela (oprócz Q6600) są zdecydowanie droższe od swoich rywali ze stajni AMD. Aktualna cena modelu Q9300 wynosi 850 ? 900 złotych, co biorąc pod uwagę wydajność względem Q6600, jest mocno przesadzoną ceną ? przeszło 200 złotych więcej za porównywalną wydajność. Core 2 Quad Q9450 to już koszt dwukrotnie wyższy od najtańszego Phenoma ? bez przeszło 1000 złotych nie mamy co szukać. Z tego też powodu różnice wydajności na korzyść 4-rdzeniowych procesorów Intela okupione są wyższą ceną. Wyjątkiem jest tutaj model Q6600, którego możemy kupić (w wersji BOXowej) za około 100 złotych więcej niż Phenoma 9550. Jak zobaczycie pod względem wydajności jest to najciekawsza oferta Intela w segmencie ?4-jajowych? CPU.
Phenom 9550 - porównanie do innych procesorów AMD
Procesory
Z racji, że czas jaki musimy poświęcić na testy jest bardzo długi (spora ilość testów) postanowiliśmy zaprezentować część wyników. Na wykresach znajduje się 6 procesorów AMD (jednostki Intela pojawią się niebawem), które zestawiliśmy w aplikacjach codziennego użytku oraz w grach. Wybór najwyższych modeli AMD z rodziny Athlon 64 X2 ? mowa o 6000+ oraz 6400+ - nie jest przypadkowa. Procesory te są tańsze od prezentowanego dziś Phenoma 9550. Model 6400+ kosztuje w sklepie 460 ? 500 złotych zależnie od wersji (?zwykła? bądź Black Edition), podczas gdy Phenom 9550 to wydatek rzędu 540 ? 560 złotych. Będzie to szczególnie ważna informacja dla osób posiadających wydajne Athlony 64 X2, które zastanawiają się nad wymianą swojego procesora na Phenoma. Zobaczmy na wyniki!
Podkręcanie Phenoma B2 oraz B3 (9550) - porównanie
Procesory
Powyższe wyniki są dość jednoznaczne. Phenom B3 nie umożliwia wyższego podkręcania ? a z pewnością różnica nie jest znacząca. Trudno jest oczywiście na podstawie dwóch sztuk określić podkręcalność całej serii, ale wyniki przez nas uzyskane dość dobrze pokazują, że w kwestii podkręcania rewizja B3 nie wprowadza nic, albo bardzo niewiele ? przynajmniej stosując ?normalne? chłodzenie. Daje się również zauważyć zdecydowanie wyższa temperatura pracy Phenoma B3 9550 (55 vs. 78 stopni C). Również ilość wydzielanego ciepła była większa pomimo teoretycznie tego samego napięcia. Jedną ?obietnicę? AMD mamy zatem już jasną. Phenom B3 nie uzyskuje znacząco lepszych rezultatów przy użyciu tradycyjnego lecz wydajnego chłodzenia powietrznego.
AMD Phenom (B3) 9550 - co poprawiono względem B2? - NA ŻYWO!
Procesory
Pierwszy 4-rdzeniowy procesor AMD ? Phenom ? został zaprezentowany jesienią zeszłego roku. Wówczas to jako jedni z pierwszych przetestowaliśmy sklepowy egzemplarz rewizji B2, bo taka była wówczas dostępna. Jak niemal wszyscy wiemy jednostki te obarczone były błędem TLB, który miał się ujawniać w laboratoryjnych warunkach podczas pełnego obciążenia wszystkich rdzeni. Niemniej problem został na tyle rozdmuchany, że skutecznie ograniczył liczbę potencjalnie zainteresowanych osób. Dziś prezentujemy rewizję B3 Phenoma ? model 9550 ? który ma być pozbawiony tego problemu. Producent zapewnia również, że możemy liczyć na wyższy overclocking, a tym jak wiemy dotychczasowe 4-rdzeniowe jednostki AMD pochwalić się nie mogły. Co rzeczywiście wprowadza nowa rewizja? Czy wszystkie obietnice zostały spełnione? Zapraszamy na TEST NA ŻYWO procesora AMD Phenom 9550 (B3)!
AMD Phenom - 4 rdzenie dla każdego
Procesory
Najnowsze procesory AMD przed wprowadzeniem na rynek dostarczały praktycznie co miesiąc garść soczystych plotek, jak to "zieloni" mają kolejny raz przebić "niebieskich". Jak już dzisiaj wiadomo, nie jest tak pięknie jak to opisywały różnego rodzaju serwisy informacyjne. W dzisiejszym teście skupimy się na bezpośrednim porównaniu Phenoma 9600 z konkurencyjnymi produktami. Jesteście ciekawi wyników? Zapraszam do zapoznania się z publikacją.
CeBIT 2008 - Procesory
Procesory
Tutaj niestety wiało nudą ? tak można powiedzieć, gdyż jedynie AMD pokazało coś nowego ? swoje 45-nm (niestety taktowane zegarem tylko 1.2 GHz i to jeszcze we wtorek, kiedy to redakcji Tygodnika Komputerowego na targach jeszcze nie było), zaś Intel jeśli chodzi o procesory dla użytkowników domowych nie pokazał kompletnie nic nowego. Stoiska obydwu firm były skrajnie różne, ze względu na zupełnie odmienne podejście do klienta. AMD przejęło niemal całą halę ?rozrywkową?, gdzie były chyba setki komputerów dla graczy, Intel zaś miał specjalną halę, gdzie można było posłuchać wykładów na różne tematy oraz...
Core 2 Quad Q9300 - Penryn dla Kowalskiego
Procesory
45-nanometrowe procesory Intela (Penryn) zadebiutowały już kilka miesięcy temu. Pierwszy układ, który trafił do sprzedaży, to Core 2 Extreme QX9650 o zegarze 3 GHz. Niedługo po nim prezentowaliśmy szybszą odmianę, Core 2 Extreme QX9770 (3,2 GHz). Problem w tym, że oba procesory wyceniono na ponad cztery tysiące złotych, co czyni je niedostępnymi dla zwykłych użytkowników komputerów. W lutym testowaliśmy "cywilne" wersje procesorów 45 nm (Wolfdale), jednak były to układy dwurdzeniowe (rodzina Core 2 Duo E8xxx). Dziś prezentujemy test procesora czterordzeniowego dla Kowalskiego - Core 2 Quad Q9300. Ten 45-nanometrowy układ z rodziny Penryn kosztować ma około 850 złotych.
Pozostale strony
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - ...Menu:
Kategorie:
dźwięk
mobilność
- Laptopy
- Nawigacja GPS
- PDA, Palmtopy, Smartfony
- Pendrive-y
- Sieci: routery, Wi-Fi
- Telefony komórkowe
- Telekomunikacja
modding
obraz
podzespoły bazowe
- Drukarki, skanery
- Dyski twarde
- Myszki, klawiatury
- Nagrywarki
- Obudowy
- Pamięci RAM
- Procesory
- Płyty główne
- Zasilacze ATX, UPS
- Zestawy PC
pozostałe
rozrywka
TOP 5 - dzisiaj
TOP 5 - wczoraj
Wyszukiwarka
Serwisy:
- Benchmark.pl
- CafePC.pl
- CDRinfo.pl
- CDRlab.pl
- CYFROGRAFIA
- Differ.pl
- dobreprogramy.pl
- dolinakrzemowa.pl
- Dzikie.NET
- eGielda.com.pl
- Fotal.pl
- Fotopolis.pl
- FrazPC.pl
- GeForce 9
- Generacja PC
- Giery.eu
- GPSlab.pl
- Gry OnLine
- GSMstar.net
- Hard-PC.pl
- IN4.pl
- InfoNokia.pl
- InfoPC.pl
- ITbiznes.pl
- Jet-PC.pl
- Kompz.org
- laptopy.info.pl
- mGSM
- Mobo.pl
- Mod-Planet
- Night-Moddders.com
- NotebookCheck.pl
- NVISION.pl
- OC-Team.com
- OCM.pl
- Overclock.pl
- Overclockers.pl
- Palmtop.pl
- PC-Max.pl
- PCArena.pl
- PCCentre.pl
- PcFoster.pl
- PCLab.pl
- PCManiak.pl
- PCUnited.info
- PDAClub.pl
- PhoneWorks.pl
- PimpMyComp.net
- Programowanie Procek
- Proline.pl
- PurePC.pl
- Realitynet.pl
- Soft-PC.pl
- StrefaPC.pl
- ŚwiatObrazu.pl
- symbianOS.pl
- TechIT
- TechWorks.pl
- Telepolis.pl
- THG.pl
- TuneUPC
- Tuning-PC.pl
- Tweaks.pl
- TwojePC.pl
- VGA.pl
- Webhosting.pl
- Zagraniczne
- Zenlabs.pl
Komunikaty:
- Ocena newsa
- Inne przenoszenie do newsów
- Dodany ciemniejszy styl
- Statystyki
Przyjaciele:
Wszelkie uwagi i propozycje proszę przesyłać na adres: